Carlos M Egaña: La denuncia contra Maduro

Carlos M Egaña: La denuncia contra Maduro

COMPARTIR

A pesar de su valor conceptual, la CPI solo ha condenado a cuatro de las 34 personas acusadas.

La semana del dictador Nicolás Maduro ha sido, por decirlo suavemente, compleja. Hasta el momento, ha soportado intensas críticas de una cantidad considerable de países en la Asamblea General de las Naciones Unidas , su círculo más interno ha sido duramente sancionado por Estados Unidos (incluida su Primera Combatiente, sea lo que sea), y habló antes que nada. sala vacía , haciendo que sus palabras caigan en oídos sordos o ninguno . Pero, por hoy, centrémonos en la acción internacional simbólicamente más poderosa (aunque inútil desde el punto de vista logístico) contra el régimen de Maduro esta semana: la querella presentada contra él en la Corte Penal Internacional.

Argentina, Colombia, Chile, Paraguay y Perú dijeron que planeaban presentar una solicitud ante el tribunal con sede en Holanda, solicitando una investigación del régimen venezolano por Crimes Against Humanity. Más tarde, Canadá se unió al movimiento para la solicitud , que se presentó el miércoles por la mañana. Esto es enorme por un par de razones. Pero primero, la pregunta obvia:

¿Qué es exactamente la Corte Penal Internacional?

Para no confundirlo con la Corte Internacional de Justicia (y vaya, mis alumnos los confunden), la Corte Penal Internacional es una corte internacional basada en el Estatuto de Roma, que actualmente tiene 123 estados miembros. Su propósito no es resolver disputas entre países (que sería la Corte Internacional de Justicia), sino juzgar a delincuentes individuales cuyos crímenes no pueden ser juzgados en sus propios países o son lo suficientemente atroces como para ser juzgados por “el mundo”.Esto no es así. una lista abierta, pero crímenes muy específicos: genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad (caso Maduro) y crímenes de agresión.

¿Por qué importa esto?

Regreso a la historia Esto es enorme, principalmente porque ningún estado miembro ha remitido a otro a la CPI . En un mundo diplomático marcado por la soberanía y la no intervención, los países tienen mucho cuidado de no meterse en los negocios de los demás. El hecho de que estos seis estados estén dispuestos a hacer una excepción para el caso de Venezuela dice bastante sobre lo mal que creen que es la situación.

Ok, entonces, ¿qué significa?

En términos de ley, significa que el fiscal principal de la CPI, Fatou Bensouda, debería iniciar una investigación sobre Venezuela. Bensouda ya había declarado, en febrero, que una “investigación preliminar” estaba en marcha. Esta nueva queja es un llamado para acelerar la investigación y llegar a conclusiones antes.

Las malas noticias:

No puedo prometer que la investigación dará lugar a una acusación, y mucho menos a una condena. Si el mundo internacional es lento y el mundo judicial es lento, intente combinar los dos. El ICC mide el tiempo en años, si no en décadas. Además, incluso si se realiza una acusación formal (que sería aún mayor en términos simbólicos), no hay absolutamente ninguna garantía de aprehensión, juicio y condena. A pesar de su valor conceptual, la CPI solo ha condenado a cuatro de las 34 personas acusadas. Entonces, la respuesta más probable es que no, Nicolás Maduro no se pudrirá en una prisión internacional con sede en Holanda.

¿Entonces cuál es el punto?

El mundo de las relaciones internacionales es complejo. Se trata de apoyo y animosidad, tácticas como la amistad y la cooperación por un lado, con el aislamiento, el nombramiento y la vergüenza por el otro. Así que, aunque no veremos a un equipo SWAT internacional bajar las puertas de Miraflores y arrastrar a un Nicolás Maduro vestido de pijama y patear y gritar desde su relevo nocturno de Mean Girls a una celda fría y oscura, todavía hay un resquicio de esperanza.

Esta queja, junto con todas las otras acciones internacionales que discutimos al comienzo de la publicación, significa que hay un movimiento internacional más sólido con respecto a la situación venezolana que nunca antes. Ahora, personalmente no soy un gran creyente en las acciones internacionales que derriban una dictadura. Pero en lo que respecta al mundo de la ONU, este enfoque es tan bueno como lo es para nosotros.

Carlos M Egaña/ Caracas Chronicle