Oil Price: ¿Está Trump mirando un golpe en Venezuela?

Oil Price: ¿Está Trump mirando un golpe en Venezuela?

COMPARTIR

 

La administración Trump y algunos otros en el gobierno de los Estados Unidos han enviado algunos consejos no tan sutiles últimamente de que están abiertos a una invasión militar de Venezuela para derrocar al presidente Nicolás Maduro.

“Es un régimen que francamente podría ser derrocado muy rápidamente por los militares, si los militares deciden hacer eso”, dijo el presidente Trump a los periodistas en el marco de la Asamblea General de la ONU el martes.

Las palabras parecen ofrecer algún estímulo para un golpe de estado, que puede no ser una sorpresa porque el New York Times publicó una investigación a principios de septiembre que encontró que la administración Trump se reunió secretamente con oficiales militares venezolanos durante el año pasado para discutir un derrocamiento de Maduro.

Venezuela está hecha jirones y ha habido indicios previos de que el control de Maduro es tenue, incluido el piloto de helicóptero renegado a principios de este año y la extraña escena en la que los drones explotaron durante un desfile militar en agosto cerca de Maduro.

En otras palabras, la amenaza de un golpe ha estado aumentando por algún tiempo.

Pero más recientemente, hubo murmuraciones más fuertes en Washington y más allá. Bloomberg señaló que Fernando Cutz, ex miembro del Consejo de Seguridad Nacional, dijo que una invasión militar multilateral de Venezuela podría ser la mejor solución. Además, algunos destacados disidentes y ex funcionarios venezolanos han apoyado el cambio de régimen. El senador de Florida Marco Rubio dijo que hay un “argumento muy fuerte” para tal movimiento. Luego estaban los comentarios de Trump en Nueva York en la ONU.
Relacionado: ¿Ha comenzado Irán a desconectarse de los sistemas de rastreo de petroleros?

Algunos comentarios cautelosos, pero notablemente receptivos a una invasión o golpe de Estado, vinieron de funcionarios de la Organización de Estados Americanos y del gobierno colombiano, señaló Bloomberg. Además, se espera que Trump traiga a algunos funcionarios a su gobierno que son notablemente hawkish con respecto a Venezuela.

Por ahora, Estados Unidos solo ha probado sanciones oficialmente como una herramienta de presión sobre Maduro. La última ronda de sanciones llegó esta semana. “[P] solicitamos a las naciones reunidas aquí que se unan a nosotros para pedir la restauración de la democracia en Venezuela”, dijo Trump en la Asamblea General de la ONU. “Hoy, estamos anunciando sanciones adicionales contra el régimen represivo, dirigidas al círculo interno de Maduro y asesores cercanos”.

Las sanciones, una vez más, no llegan al sector petrolero venezolano. Hubo especulaciones sobre si la administración Trump llegaría o no a tratar de perturbar más el suministro de petróleo de Venezuela, dado que ya está en una fuerte declinación. Cortar las importaciones de Venezuela o prohibir la exportación de diluyente estadounidense a Venezuela probablemente contribuya a acelerar las pérdidas de suministro. Eso seguramente pondría más presión sobre el régimen de Maduro, pero también profundizaría la miseria existente en Venezuela.

Pero un golpe o una invasión militar es un asunto completamente diferente. Estados Unidos tiene una larga y sórdida historia interviniendo en América Latina, desempeñando un papel en el derrocamiento de gobiernos en Chile, Argentina, Brasil, El Salvador, Guatemala, entre otros. De hecho, gran parte de la legitimidad del gobierno chavista de Maduro proviene de la narrativa política de oponerse al imperialismo estadounidense. El régimen de Maduro está aislado en este punto, debido al horrible desastre humanitario y la brutal represión. Pero una invasión estadounidense sería muy desagradable en gran parte de América Latina y podría reforzar el apoyo a Maduro, al tiempo que podría cambiar la responsabilidad de la crisis venezolana de Maduro a Trump.

El Grupo Lima, un grupo de 17 países latinoamericanos formado en 2017 para formar una respuesta colectiva a la catástrofe venezolana, emitió una declaración en agosto declarando que “solo los venezolanos pueden encontrar una solución a la grave crisis que afecta a su país”, una forma diplomática de expresar su oposición a la intervención militar externa.
Relacionado: Schlumberger comprará la empresa líder de perforación de Rusia

Además, una invasión no necesariamente terminaría el caos. “Necesitas tener un grupo muy fuerte de personas que puedan hacerse cargo de manera creíble, y no está claro que haya una facción en los servicios militares o de seguridad venezolanos que lo quiera”, dijo Anthony Cordesman del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales a Bloomberg. “Así que estás hablando esencialmente de entrar y de alguna manera reemplazar toda la estructura de gobierno y esperar que de alguna manera alguien te respalde”.

Si hay algo que hemos aprendido de las aventuras militares dirigidas por los EE. UU., Es que casi nunca resultan en pronósticos prometedores que los planificadores de guerra plantean.

Pero, incluso sin una invasión o un golpe, la producción petrolera de Venezuela se dirige hacia el sur. La producción de petróleo de Venezuela cayó a 1.235 millones de barriles por día (mb / d) en agosto, una baja de otros 36.000 bpd en comparación con el mes anterior, según fuentes secundarias de la OPEP. Es probable que las pérdidas hayan continuado a un ritmo similar en septiembre y, a este ritmo, la producción de Venezuela podría caer por debajo de 1 mb / d a fines de año o principios de 2019. “Estamos entrando en un período muy crucial para el mercado petrolero, “Dijo la AIE a mediados de septiembre. “La situación en Venezuela podría deteriorarse aún más rápido”.

Nick Cunningham de Oilprice.com